Documentary

是个NHK迷，敬佩日本人工作的敬业，处事的公正，人文社会题材的大部分都看。

1. 注重细节，几乎每部片都用CG技术把问题阐述的特别清晰易懂。

2. 在聚焦某个话题之前，会介绍相关的背景。一方面避免唐突，能让人渐入佳境；另一方面也能让观众更加
   清晰的了解事件的前因后果。如果介绍医疗，工科的人也能看懂整体; 要介绍银行卡技术，学文科的也能
   明白大概的过程。具有开启民智的作用。

3. 如果只针对现场报道，那成了新闻了，是BBC的风格，意义不大。NHK是请来专业的嘉宾到演播室，报道
   现场结束后，片子并没有完，会有主持人和嘉宾的深入讨论分析，把事件的好处坏处都说到，非常理性。

4. 政治题材的讨论比较温和，自己不会过多牵扯进去，保持中立。关键是镜头拍的已经很到位了，根本就无
   需多说了，给观众留下了遐想的空间。

5. 创作了很多精美的作曲。

有了NHK，大陆的小学初中根本不用开地理历史课，只有专门学那个的才需要在高中阶段开课。
而且大陆开的那些课不是废话连篇就是谎话连篇。地理还好，学的虽然枯燥累，毕竟还有点收获。而对历史
来说不学只是0，学过之后反而成负值了。而自始自终CG的魅力，会让大学的图形图像专业火爆异常。

从NHK中可以推断出日本学生的人文素质和分辨事物真伪的能力。由于不会给天真无邪的孩子洗脑，然后鼓动
他们去做偏激的事，因此社会整体具有理性平和的氛围，温馨有人性可持续。

比如报道中国一个初中将要毕业的姑娘家庭困难，上不起高中，节目播出后，日本人捐款使这个姑娘上了高
中；一个中国农村的孩子做手术钱不够，节目播出后日本人给小孩捐款200多万人民币，但是电台为了不干涉
别人的生活保持公正，没有把这么多的钱转给中国的小孩，而是都退回捐款人了。但却有个日本的老板亲自
飞到中国来，给了小孩5万美元去做手术。这样的例子太多了，包括改革开放以来日本人给大陆2000多亿美元
的经济援助。但在大陆这种事是不会有人积极报道的，当日本人的援助让中国农民吃上自来水的时候，把功
劳拉到自己身上，30多年了大陆媒体对日本的援助只字不提。还有的捐款竟然让政府给贪污了，正是由于这
种贪污行为，好处到不了百姓身上，近几年日本对华援助少了。早就该觉醒了，要捐给奋发图强有包容心知
道感恩的人，捐给白眼狼是大错。以后如有捐款行为，必然要回报给NHK，NHK已经成了我的一个值得信赖的
知心朋友。

由于NHK公正尊重事实，有开启民智之功效，自然就被说谎成性的族类所不容。这种族类的国民大多数都无知
劣等。中国底层老百姓并不像宣传的那样排斥日本人，包括被长期占领的东北。原因就是日本人当年侵华时
期并不是宣传的那样坏。但是国内的学生除了被培养的会叫，连基本的是非都分辨不出来，被当炮灰推向前
面还觉得很幸福。

人文社会题材首选NHK，自然题材首选BBC和NG。BBC NG PBS Discovery具有欧美人的粗线条。只播放事件过
程，是新闻性质，报道结束本片也就结束了，有流水帐的味道。但对于政治题材的报道尖锐入骨，的确具有
美国资产阶级革命式的彻底性，不遮遮掩掩。介绍专门领域的科普题材不够细致，仅挑极个别的看。

大陆和台湾个人制作的有好的，公映的都很明显的不公正，没法看。甚至有的大陆制片人跑到美国去造假，
把当事人的谈话蓄意拼接，剪辑，使得呈现在屏幕面前的内容达到和当事人讲话表达的意思完全相反！这虽
然不是输出革命，但是可以说是输出谎言，可能会影响大批的观众，比日常的说谎还要恶劣。

最喜欢主持人国谷裕子，言谈举止真有女人魅力，可惜是57年的，要年轻20年就好了，就可以在屏幕上陪伴
我走完后半生了。