1700年代的后50年，在清英两国的贸易中，英国一共支付大清 1.3 万吨白银，而英国卖给中国的货物 只获取了 4500吨 白银，相差3倍，英国人想方设法赚大清的银子。1793年，英国商团代表专门给当时 80多 岁的乾隆皇帝带去了 望远镜、热气球 等代表西洋先进科技的礼物，希望中国人能对其中一样感兴趣。后来 中国人全都拒绝了，乾隆皇帝给英王回信，大意是说："大清奇珍异宝无数，不需要英国人的产品。" 后来英国人在印度东北部大量种植鸦片，走私给中国人，双方一拍即合。1839年，道光皇帝派人去禁烟， 引发了持续 2年的鸦片战争，最后英国战死 69人，大清战死 2万多人，最后割地赔款。英国人直到 1918年， 面对国内外的压力，才停止向中国销售鸦片。由于 2年牺牲几十人就换得了大清的投降，所以英国人根本没 当回事。因为英国人那时在非洲和当地土著对抗时，几天下来，土著牺牲大约 1万人，英国还牺牲几百人呢。 因此屠杀非洲土著的事英国人常常提起，但和中国的鸦片战争就没几个英国人知道。大清后来接受教训，来 个洋务运动，学到很多本领，却不得要领。慢慢人们终于知道，科技是和政治体制是交织在一起的，政治和 所有人的生活相关联，时刻都是共存的，大清统治者简单的一分为二的做法是原始幼稚的。 一说到鸦片，我马上就能想到中国人，但现在中国人对鸦片并没有太大兴趣，中国人最感兴趣的是麻将， 明朝就有雏形了，祖传到现在。无论如何，中国人对科技确实是拒绝态度，望远镜、热气球这种产品，只要 稍微有求知欲和好奇心的族群，都会欣然接受的。现在是普通百姓玩麻将，年轻人普遍关注的除了戏子就是 哈哈，影视层次都很低级。不是反对娱乐，而是麻将和娱乐确实占据了中国人的业余精神生活。反思一下， 即使当年英国人不拿鸦片诱惑中国人，中国人自己也会制造精神鸦片，在西方文明的冲击下都这样，还说什 么古代 "四大发明"，我是不信的，如果没有西方文化的冲击，大清活到现在都很正常。 将近 100年前的巴黎和会上，西方人将当时的中国划为 三等国家，是符合实际的。1949年之后，中国人 将鸦片战争列为耻辱的开端，但那种回顾只增加仇恨，不能算反思，因为中国人始终不尊重知识。到现在依 旧是个三等国家，跟印度、越南一个层次。有人说："估计美国人看中国人，就和中国人看朝鲜人差不多。" 朝鲜族人没那么弱，这个只能怪金胖子，因为同族的韩国目前是二等国家，别说是科技和社会文明程度，这 么多中国人，竟然连足球都踢不过韩国。 发达国家，比如美国，到底在科技上领先多少？举一个50年前的例子: 从地球发射携带卫星的火箭去海王星，路途实在遥远，不可能有足够的燃料去推动火箭到达地点，但是 美国的两个博士早在 1960年代就解决了这个技术问题。1961年，加州 UCLA 的在读博士 Michael Minovitch， 在理论上解决了困扰科学界多年的难题 Three-body Problem，他的理论结果表明，飞行器可以利用中途星体 的引力得到加速，从而逐渐到达遥远的太空中去; 4年后，NASA 的一位在读博士 Gary Flandro 把理论应用 到了实际。1970年代初，美国取消登月计划，NASA 提出了向木星、土星、天王星、海王星发射飞行器的计划。 为了说服国民，NASA 必须把复杂的技术解读成简单易懂的语言，并且能吸引人。因此让飞行器携带 CD，能 播放人类的声音，可以让外星人听到。后来国会终于批准了。1977 年，NASA 同时发射了两颗一样的卫星， 人们最初看到的木星、土星等清晰图片就是它们发过来的，后来一些外太空的清晰图片都是通过望远镜看到 的，并没有飞行器到达那里。目前这两个飞行器依旧在正常运行，已经到达了太阳系的边缘，它们是距离地 球最远的人类飞行器。NASA 的人发出一条指令，即使是光速，也要第二天才能收到反馈。由于外太空比地球 更适合飞行器的保养，因此将来人类灭亡之后，它们携带的 CD 也许是唯一记录人类生活的证据。预计 2015 年抵达冥王星的一颗飞行器，也是利用他们的成果。 再看一个现在的例子: 大名鼎鼎的 Facebook，创始人 Mark Zuckerberg，1984年出生，大学期间主修心理学和计算机，在校期 间就写出了社交网络的简单版本。由于容易泄漏隐私，学校不给他提供服务，他就出去创业了，2004年创建 Facebook 公司，2006 年，Yahoo 出 10亿美元想购买 Facebook，被他拒绝了；2007年，Microsoft 提高至 150亿 美元，23岁的他，瞬间就能获得 40亿美元，却仍旧被他拒绝了。20多岁就成为世界上最富有的老总之 一，他靠的可不是家庭背景，靠的是技术。Facebook 受到了全世界的喜爱，目前有超过 10亿的用户，半数 以上的英国人都有 Facebook 帐号，连独裁的俄罗斯都能正常登录，看台湾的人正常用 Facebook、Blogspot， 把我羡慕的都不行了。有人说，连 Facebook 帐号都没有的人，恐怕心理有疾病，这猜测有点黑暗。但现实 中个别无法登录 Facebook 的，确实是 SICK。 和大陆对比一下。大陆的工科表面红火，比如计算机专业。人文类都很凋零，法学院毕业的学生，竟然 去事业单位做前台。很多理工科二货因此就把 "聪明" 两个字挂在嘴边，包括一些高校的理工科教师。聪明 人是有，但聪明人都有自知之明。大陆的教师拿聪明说事是把学生作为奴隶看待，很难想象一堆白人面对那 样的教师会是什么反应，恐怕会说："我们哪个聪明哪个不聪明，用不着你这种水平的人来评价，从小开始， 教师给我们的评语始终都是 Excellent！"。曾经有人让我把北京的几年经历写本书，我说不想在大陆出版 我的文字，不想被删减，曾经想过用英语写，又写不出原汁原味。当时还有第三人在场。过了几天，我和他 们又见面了，第三个人突然指着另外一个人跟我说："他英语四级 9*，六级 9*"。我都没法回答，出过国的 中国人还限于这个思维水平，那天我只是就事说事，对方就解读成我在显摆。也不能怪他，其实中国人在知 识上真的没有一个优秀的标准，只有扭曲人性的一堆劣等标准：四六级、保研、考研甚至高考。。。。。。 这些标准都是中国人造出来奴役年轻一代的，到了大学，只有用 "聪明" 这个标准继续去奴役孩子了。标准 仍然是上级制定的，谁聪明谁不聪明，还是由教师、老板、官方说了算。 一个招聘的人抱怨，说现在的孩子真是差劲，连最基本的排序算法都不会。我回他说："这个是最基本的 知识，不能怪孩子，只能怪他的老师，竟然连最基本的方面都不能带孩子入门。" 其实，任何一门知识，初 学阶段，主要再于老师，是否能够快速带徒弟入门；中级阶段，在于自己，是否足够努力；高级阶段，取决 于多种因素，包括天生是否聪明。 大陆的高校教师，用 "聪明" 去衡量一个还处于学习阶段的学生，一是为了奴役学生，让学生给他卖力； 更恶劣的的是，这些教师把自己应该做的事都推到了学生身上，这就是中国版的皇帝新装: 你在项目中有技 术问题？那说明你不够聪明，自己回去反省、努力、加班，我可不是你的秘书。 有个弟弟跟我说，他们那有个人很牛，写 Java 代码可快可快的了，我说好。写代码快我不觉得有啥特 别之处，中国的教育从小就有快的习惯，做题快，微分积分快。给他几个图算法，看他是否还是写的快。中 学就接触电脑的，并且觉得自己聪明的人，对比一下 Zuckerberg，或者国外的职业程序员，那些人到了大三、 大四有的写出新的流行的 kernel，要么成为维护 kernel 代码的中坚。这样的聪明人大学毕业之后，会继续 读研吗？看看大陆那些所谓 "聪明" 的学生，除了比别人早 5、6年接触电脑，并没有过人之处。真想证明自 己聪明，至少是去跟同行比，别跟外行比；去跟自己接触电脑时间差不多的人比，别和后来人比。这些都过 了，想证明聪明得用高级的方面去比，去跟白人、日本人比比就知道了。 2012年说到有很多人骂方，我身后的北邮弟弟说: "其它专业的骂老方正常，程序员没理由骂老方啊， 没有那堵墙，国内 IT 能这样火吗？" 我同意他的说法，即使大陆的 IT 行业消失，只要有少数人去维护一 下路由器，就丝毫不影响我的生活。为了照顾百姓，找人汉化一下就行了，国外已有的产品足够提高中国人 视野了。有了中国人反倒是降低了互联网的可用性，购物网站假货一堆，身边的弟弟有次收到越南邮寄过来 的绿豆糕，我品尝了两小块，很好吃，就想着给家人也买点，上购物网站一搜，一大堆 "越南黄龙绿豆糕"， 但后来我就没买到过真的；中国人的搜索引擎可以完全消失，和 Google 比，即不懂英语也不懂汉语；做白 人不屑于做的或者违反道德甚至是违反法律的，墙、监测设备这类产品，专科生、本科生都可以做。没有知 识产权，一个不尊重知识的国家，哪来的技术？国内工科远远超过文科得势，就是因为 "听话" 这一条理由， 而文科里稍微现代一点的专业都是要对政府做出挑战的。看看发达国家文科理工科的就业及薪水，双方差距 并不大，有的医疗、律师甚至超过理工科。在日本，考公务员高中生就够了，什么只招名牌大学毕业生，那 都是中国人造出来的，中国县城街道那帮公务员，很多人连正式高中生都不是，也足够用了。 有中国人把大陆学校分成了二流、三流等等，还弄出什么一流本科，二流硕士之类的，很是可笑。美国 德国日本这种世界一流的科技国家，可以这样划分；韩国这种二流国家，划出来一流、二流也属正常；中国 这种三流国家，当官的、当兵的都能在所谓一流的学校拿博士学位，就别再继续忽悠人造流了，一个流都很 勉强。这完全取决于独裁者，他们把钱扔到哪个学校，官员子女涌入到哪个学校，那个学校很快就能被中国 人称为一流。也别说什么 "聪明"，中小学时期，我周围就有很多聪明人，后来有的成了小偷，有的成了农民 工，反到是我这种不聪明的上了大学。我是为了生活去上大学，学东西是为了将来糊口，从来没想过什么聪 明不聪明的问题。本来很庆幸，但接触中国的大学这么多年下来，我发现有太多的人如果放在农村，也就是 个农民工、黑社会小混混的角色。发达国家就承认大陆到本科，这是很客观的，其实现在连本科都培养不明 白。在技术上，美国人看中国人，和中国人看黑人差不多。
No comments:
Post a Comment